Po několika měsících mi to opět nedalo a musím napsat něco peprného o médiích. Je sice předvolební (nebo spíše mezivolební) čas, ale já si přesto neodpustím expozé, kterého bych se jako státní úředník asi dopouštět neměl. Neměl bych být totiž vmanipulován do předvolebního boje. Ale stalo se, nikoli však mou zásluhou. Pokud se prostě ČTK a Česká televize rozhodnou, že vás dostanou, tak vás, jak se zdá, opravdu dostanou...

Vše začalo tím, když se po krajských volbách kdosi ozval, že Rathova myšlenka o odpouštění poplatků narazí na pravidla veřejné podpory. V pondělí jsem měl já i tiskový mluvčí Úřadu mnoho telefonátů s dotazy, jak to vlastně je. Jak je mým dobrým zvykem, trpělivě jsem všem odpovídal. V úterý ráno jsme se rozhodli vydat tiskovou zprávu a uspořádat brífink s novináři. Proto, aby vše co má být zodpovězeno, bylo co nejrychleji sprovozeno ze světa... Tisková zpráva visí na stránkách našeho Úřadu a každý se na ni může podívat. Je ze dne 21.10.2008 pod názvem „ÚOHS nabízí konzultace" a je k přečtení ZDE.

V této zprávě není ani slovo o tom, že by plán ČSSD byl nerealizovatelný. Není tam ani slovo o tom, že bychom chovali nějaké sympatie ke zdravotnickým reformám současné vlády (zcela pochopitelně se k politickým krokům nevyjadřujeme kladně ani záporně). Je zde uvedeno pouze obecné upozornění na to, že příspěvek by bylo dobré koncipovat jako příspěvek občanům a nikoliv zdravotnickým zařízením. Závěrem této zprávy je uvedeno upozornění na to, že ÚOHS není orgánem kompetentním k rozhodováním v této věci, ale je naopak povinen poskytnout poskytovatelům (krajům) pomoc při tvorbě takových plánů, případně při jejich obhajobě v Bruselu. Pokud o to bude požádán a pokud toho bude potřeba....

Již v průběhu brífinku bylo jasné, že tady něco nehraje. Návodné otázky typu : „Ale když jedna nemocnice dostane a jiná ne, pak bude někdo diskriminován, že ano?" jasně hovořily o tom, že někteří novináři mají názor na tuto věc již dávno uzavřen. Já jsem se snažil hovořit tak, abych nemohl být dezinterpretován. Bohužel se mi to nepodařilo. A to v okamžiku, když jsem vysvětloval případ, který by byl zcela jistě posuzován negativně : totiž případ, kdy by nemocnice dostala nějakou sumu peněz výměnou za slib, že nebude vybírat poplatky a tato suma by žádným způsobem nebyla vázána na skutečnou návštěvnost ordinací. Pak by se určitě jednalo o veřejnou podporu, kterou by v konečném důsledku mohl Brusel posuzovat... Za 20 minut byla ve zprávách informace o tom, že Pecina varuje kraje před zvýhodňováním jejich nemocnic. Že Pecina nepřímo podpořil Julínkovu reformu a že poplatky hrazené krajem pouze v krajských nemocnicích by byly nedovolenou státní podporou těchto nemocnic. No a ve čtvrtek večer samotný vrchol nesmyslu. Při diskusi kandidátů do Senátu redaktorka České televize sdělila diskutujícím a tím i divákům, že podmínkou antimonopolního úřadu je, aby podporu dostávaly všechny nemocnice. Koukal jsem na to jako blázen...

Takže, jak to je ve skutečnosti?

1.      Státní podporu posuzuje Komise Evropských společenství a ne ÚOHS. Náš úřad naopak slouží jako konzultační a poradenská jednotka pro české poskytovatele. Stejně jako to děláme dnes, i do budoucna budeme pomáhat realizovat rozhodnutí obcí, měst, krajů a ministerstev tak aby v Bruselu nenarazila. Takže pomůžeme i novým hejtmanům zrealizovat jejich plány, pokud se rozhodnou je uskutečnit.

2.      Představa, že se Brusel hrne do posuzování 30 korunové podpory v době, kdy schvaluje stomiliardové podpory bankám je směšná. Formální stížností se jistě příslušný úředník zabývat bude, ale důsledky bych nepřeceňoval v žádném případě.

3.      V případě, že kraj celou problematiku postaví rozumně - čili jako podporu svých občanů a nikoli svých nemocnic, pak nic nehrozí. Veřejnou podporou principiálně nemohou být peníze pro občana. A skutečně mě nenapadá důvod, proč by měl kterýkoli kraj postupovat jinak. Technická forma jak to udělat se jistě najde. A nemusí to být nutně pouze chození s účtenkami na krajský úřad...

 

Takže suma sumárum problém nevidím. Rozhodl jsem se toto své stanovisko takto jasně vysvětlit alespoň zde na blogu, protože se obávám, že jinde budu opět zkreslen a dezinterpretován. Už se těším na to, jak si zítra přečtu v novinách článek : Pecina obrátil o 180 stupňů. Neumím se proti takovým článkům bránit a je mi z toho smutno. Mohu pouze odkázat na oficiální tiskovou zprávu z úterka, která se od mého dnešního blogu neodchyluje ani o milimetr.